Auto11 de mayo de 2006
A- de 2006
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Hector Fabio Carmona Toro Vs. Juzgado Primero De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira
✓
Tema · dato duro
Se Corrige Un Error En La Sentencia T-091/06, Producido En La Transcripcion Parcial Del Articulo 367 Inciso 2 Del Codigo De Procedimiento Penal (Ley 906 De 2004) En Que Se Señalo Que El Allanamiento Producido Al Inicio Del Juicio Oral, Origina Un Descuento De "la Tercera Parte" De La Pena, Cuando La Norma Establece Para Esta Fase La Rebaja De "una Sexta Parte" De La Pena
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- CORREGIR la expresion "la tercera parte" contenida en la pagina 24 ordinal (iii), linea 17, de la sentencia T-091 de 2006, a fin de que se consigne la expresion "una sexta parte" conforme al contenido del inciso 2deg del articulo 367 de la Ley 906 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por2